Вопрос - ответ

 

Вопрос:

Следственным комитетом отказано в возбуждении уголовного дела по ст.292 УК РФ за фальсификацию записей в амбулаторной медицинской карте городской поликлиники по причине того,что амбулаторн. карта не является официальным документом.Нужен подбор статей,чтобы завести уголовн.дело за приписки в амбулат.карте. 

Наталья Евгеньевна, Балашиха

Ответ:

Вам необходимо подготовить заявление в СК РФ о возбуждении уголовного дела в отношении врачей по ст. 159 УК РФ "Мошенничество" в части присвоения части денежных средств, предназначенных на ОМС.

Вопрос:

Я проиграла суд по дтп так как не могла доказать вред здоровью исходя из имеющихся дообследований по повреждению позвоночника ремнем при лобовом как пассажир справа. Мои юристы работали не профессионально, а врачи без обследований поставили диагноз ушиб грудной о панель с моих слов хотя сами врачи скорой меня отстегивали и вытаскивали из машины. Я и не могла помнить об чего я там ударялась чтоб так написать что с моих слов ушиб о панель.  Как мне теперь выйти на исправление диагноза с ушиба о панель на хлыстовую травму если гаишники не были в стационаре чтоб зафиксировать видимые от ремня порезы. Осталась только куртка прожженая.

Наталья Николаевна, Санкт-Петербург

Ответ:

Вам необходимо было настаивать на проведении очной судебно-медицинской экспертизы. Готов Вам помочь на данном этапе.

Вопрос:

От Клиники урологии им. Р.М. Фронштейна ФГБУ "1 МГМУ им. И.М. Сеченова" осталось ужасное впечатление. После консультации проф.Григорьевым Н.А. и госпитализирована девушка в урологическое отделение №1. Лечащий врач Акопян Г.Н (которого за время госпитализации не видели). Консультации и лечение проходило через кл.ординатора Г.А.Мартиросяна. Диагноз в/3 левого мочеточника . Выполнена Литотрипсия (с оплатой 20000 рублей на расходные материалы)! Камень не раздробился, не уменьшился, выписали из стационара. Через неделю поступили в ГКБ №1.
На серии Экскреторной урографии функция левой почки отсутствует. Как пожаловаться?

Светлана, Москва

Ответ:

Необходимы результаты урографии для выяснения функционирования почки. В зависимости от этого исследования и консультации с врачом будут зависеть наши действия.

Вопрос:

Здравствуйте. У меня умер папа, участник ВОВ, в июле в отделении по уходу моск.б-цы (платном - 53 тыс.руб.в мес.) из-за ошибки врача, временно заменявшей ушедшую в отпуск заведующую отделением. До этого врача папе вводили капельно антибиотики, кот.ему помогали (лечили от пневмонии), но эта врач решила вдруг отменить капельницы, и через 1,5 суток папа умер от интоксикации. Также ещё и ср.мед,персонал виноват, что не следили за больным пневмонией, пить почти не давали (чтобы реже менять памперсы).

Чеботаревич, Москва

Ответ:

Вам необходимо обратиться в суд о компенсации морального вреда и заявить ходатайство о проведении судебно-медицинской экспертизы.

Вопрос:

Добрый день. Проконсультируйте пожалуйста по такому вопросу. Мой малыш наблюдается в ФГБУ "НАУЧНЫЙ ЦЕНТР ЗДОРОВЬЯ ДЕТЕЙ" ребенку 5 месяцев. В этом центре после обследования у хирурга было выдано врачебное заключение где в пункте краткий анамнез прописано: ...пахово-мошоночные и пупочная грыжи определяются с рождения... и рекомендована плановая госпитализация. У нас на малыша заключен договор с компанией СОГАЗ на ДМС, дающий право на плановую госпитализацию, однако компания СОГАЗ отказала нам сославшись на пункт договора раздела: "Исключение из программы" в котором прописано: наследственные заболевания: ....аномалии развития, врожденные пороки. Подскажите наш диагноз и его формулировка попадают под этот пункт договора или нет? Спасибо.
Юрий Юрьевич, Москва

Ответ:

Спасибо за вопрос.
К "наследственным заболеваниям: ....аномалиям развития, врожденным порокам" не относятся "пахово-мошоночные и пупочная грыжи"...

Вопрос:

Добрый день,
Папа умер в больнице. в декабре 2013 операция по удалению злокачественной опухоли, наложение стомы. Состояние удовлетворительное. с января по май 2014 химиотерапия. Состояние удовлетворительное. март 2015 закрытие стомы. Проблемы со стулом. Мнения врачей разнятся. Одни считают, что это нормально, другие - считают, что нет. С общем состояние удовлетворительное. Июнь 2015 инфаркт (не обширный). Стентирование. Состояние удовлетворительное. Июль 2015 (через 1,5 месяца после инфаркта)кишечная спаечная непроходимость. Экстренная операция 25 июля. Реанимация. Состояние тяжелое. Парез. Вторая операция 31 июля. Состояние ухудшилось, трахеостома. парез. интоксикация. 12 августа папы не стало. официальная причина смерти - пневмония. За время, проведенное папой в реанимации, врачи сообщали разную информацию о состоянии папы. Одни говорили одно, другие - другое. избегали, ощущения с самого начала, что недоговаривали. Операцию 25 июля делал дежурный врач. у нас есть подозрения, что в какой-то момент была совершена врачебная ошибка. Можно ли получить ответ на этот вопрос? Что нам нужно для этого сделать?
С уважением, Елена Евгеньевна, Москва

Ответ:

Здравствуйте, Елена Евгеньевна!
Примите мои искренние соболезнования...
Готов Вам помочь, инициировав иск в суде...

Вопрос:

Здравствуйте! Я инв.2 гр.по общему заболеванию (РС, МКБ10 G35). Работала преподавателем и заболела в районе военных действий в Таджикистане. Медицинских документов, подтверждающих факт возникновения заболевания в этот период, нет, но в мед.карте через несколько месяцев после приезда в Россию имеются записи с симптомами РС. Документы, подтверждающие работу в районе военных действий,имеются: справка Гражданской Обороны, моя статья в газете и интернете после приезда в Россию, справка, что беженцы, Удостоверение Вынужденные переселенцы, трудовая книжка. Инв.3 гр. с РС получила в 2001 г. В 2015 г.-2 гр.инв. бессрочно. Могу ли я изменить причину инвалидности “общее заболевание” на "общее заболевание, полученное в прифронтовой зоне" с приравниванием по пенсионированию и получению льгот к инвалидам Отечественной войны? Или еще как-то, чтобы можно было решить вопрос с жильем, т.к. действительно заболела в 1992 г., когда шла гражданская война в Таджикистане. ПТРС (постравматический синдром), на основе этого рассеянный склероз. Спасибо.

Раиса, Москва

Ответ:

В соответствии с "Общероссийский классификатор информации по социальной защите населения. ОК 003-99" одной из причин инвалидности является трудовое увечье, полученное в прифронтовой зоне.
На основании приказа Минсоцобеспечения рабочим и служащим, ставшим инвалидами в связи с заболеванием, полученным в районе военных действий, на прифронтовых участках железных дорог, на сооружении оборонительных рубежей, военно-морских баз и аэродромов, устанавливается причина инвалидности "общее заболевание, полученное в прифронтовой зоне".

Аналогичная причина инвалидности устанавливается гражданам, ставшим инвалидами в связи с заболеванием, полученным в период пребывания в истребительных батальонах, взводах и отрядах защиты народа.
При этом ВТЭК должна располагать медицинскими документами, подтверждающими факт возникновения заболевания в этот период, и документами, подтверждающими работу в районе военных действий, пребывание в истребительных батальонах, взводах и отрядах защиты народа (справки исполнительных комитетов местных Советов народных депутатов, органов МВД, выписки из приказов и др.).
При установлении данной причины инвалидности эти лица приравниваются по пенсионированию и получению льгот к инвалидам Отечественной войны.

Отдельно отмечу, что согласно письму Минсоцобеспечения РСФСР от 24.05.1988 N 1-46-И "Об определении причины инвалидности, связанной с пребыванием на фронте, отдельным категориям граждан" рабочим и служащим, признававшимся инвалидами в связи с утратой трудоспособности в районе военных действий, на прифронтовых участках железных дорог, на сооружении оборонительных рубежей военно-морских баз и аэродромов, гражданам, ставшим инвалидами в связи с ранением, увечьем, заболеванием, полученным в период пребывания в истребительных батальонах, взводах, отрядах защиты народа, а также личному составу районных команд Осоавиахима, которым ранее устанавливалась инвалидность по последствиям ранения, увечья, заболевания, полученным во время работы по разминированию и сбору трофеев, а ныне являющимся инвалидами от общих причин, в настоящее время причина инвалидности устанавливается - трудовое увечье, или общее заболевание, полученные соответственно в прифронтовой зоне, во время работы в командах Осоавиахима. При рассмотрении вопроса о причине инвалидности этой категории лиц следует учитывать, что указанная причина инвалидности устанавливается только тем гражданам, которые приравнены по пенсионному обеспечению к военнослужащим согласно специальным постановлениям и распоряжениям Правительства СССР.

Вопрос:

Я бы хотела узнать, могу ли подать в суд на лабораторию,из которых мы с мужем 6 лет потеряли делили не нужные анализы и ЭКО за свой счет? Нам не правильно делали анализ на кариотип в 2010 году, учитывая что хромосомы не меняются мы и не пересдавали его. Только вот мес. назад я узнала что мой кариотип не правильный и все что я делала напрасно было.

Лиана Висаниевна, Москва

Ответ:

Вы вправе обратиться в суд за компенсацией морального вреда, причиненного некачественно оказанной медицинской услугой.

Вопрос:

Здравствуйте! У ребенка диагноз - бцж остит (вследствие прививки, сделанной в род.доме). Ребенок перенес две операции, не ходит уже 7 месяцев. как разобраться есть ли в этом вина мед. учреждения?

Галина Григорьевна, Республика Адыгея

Ответ:

Провести экспертизу качества оказания медицинской помощи ...

Экспертиза качества медицинской помощи проводится в целях выявления нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценки своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата.

Критерии оценки качества медицинской помощи формируются по группам заболеваний или состояний на основе соответствующих порядков оказания медицинской помощи, стандартов медицинской помощи и клинических рекомендаций (протоколов лечения) по вопросам оказания медицинской помощи.

Готов помочь в подготовке заявлений.

Вопрос:

Здравствуйте!
Мне в 2012 г. сделали операцию по городской квоте на шейном отделе позвоночника, заменили 2 диска. Сразу после операции стало хуже, начались судорожные приступы, стала отключаться. Появились сильные боли выше операции. Отнимается речь... (страшно все перечислять). Я ходила за нашими врачами и просила о помощи. Они утверждали, что операция сделана хорошо и импланты стоят правильно. Я стала искать специалистов в других клиниках, других городах. Прошла кучу обследований. Оказалось, что в результате кривой постановки имплантов, у меня сильно смещена ось позвоночника в верхнешейном отделе, стало пережимать левую позвоночную артерию, а правая врожденно была гипоплазированной и нет задних соединительных артерий. В результате- сильная вертебро-базилярная недостаточность. Перед операцией, как я сейчас понимаю, должных обследований мне не провели, что с сосудами у меня не определили, хотя операцию стали делать из-за того, что у меня была сосудистая недостаточность и тогда, только в меньшей форме. Почему именно эти диски выбрали для оперирования - никому не понятно. В результате сейчас департамент ищет мне по России клинику, чтобы переделать импланты или как-то исправить ситуацию. А от меня все отказываются, потому что ситуация сложная. Видимо у нас в России этого делать не умеют. Я переписывалась с Германией и Израилем. У меня несколько приглашений на руках. Их врачи видят проблему и берутся мне помочь. Только операция стоит порядка трех с половиной миллионов. У меня таких денег нет.
Что можно предпринять в таком случае?
Могу ли через суд добиться, чтобы клиника, где я делала операцию, оплатила мне лечение за границей, выплатила моральный ущерб?
Я за 3 года лечения, обследований, и поездок по России истратила уйму денег и нервов. Только в Москве я была 3 раза. Это в моем-то состоянии. Я потеряла работу. Разрушена личная жизнь.

Елена Владимировна, Кемерово

Ответ:

Вы вправе обратиться в свою страховую компанию для оценки качества оказания медицинской услуги, а также в суд для компенсации вреда, причиненного здоровью.

Готов помочь в подготовке документов.

Вопрос:

Добрый день!
3 мая моя жена рожала по контракту в Центре планирования семьи в Москве. 12 июня, находясь у мамы в орловской области, жене диагностировали плацентарный полип и отправили на операцию.
Диагноз: плацентарный полип. Гистология подтверждает диагноз.

Хотелось бы уточнить, сталкивались ли вы с подобными делами? Если ли прецеденты в РФ? Какие шансы вернуть деньги уплаченные за контракт + моральный ущерб?

Кирилл, Москва

Ответ:

Здравствуйте, Кирилл!
Благодарю Вас за вопрос.
По роду своей деятельности с подобными дефектами оказания медицинской помощи (плацентарный полип, эндометрит) сталкивался неоднократно...
Компенсация морального вреда и возмещение убытков возможны, при наличии причинно-следственной связи.

Вопрос:

Добрый день! Подскажите пожалуйста на каком основании мне отказываются отдать мою мед. карту, объясняя это тем, что карта является собственностью учреждения. Так ли это? Они предлагают мне сделать выписку при чем это за оплату опять же но мне нужен оригинал.

Юлия Витальевна, Москва

Ответ:

Юлия Витальевна, здравствуйте!
Спасибо за вопрос.
На основании 323-ФЗ Вам обязаны выдать копию медицинской карты. Подлинник (оригинал) выдается только суду и следственным органам.
Готов подготовить адвокатский запрос для Вас.

Вопрос:

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, решить мою проблему. В январе 2015 г. в психоневрологическом диспансере №8 г. Москвы мне перестали бесплатно выдавать лекарства из моей схемы лечения, и я до сих пор вынуждена покупать их за собственные деньги. До этого 9 лет я получала все лекарства бесплатно. В ПНД говорили, что из-за кризиса и санкций нет многих лекарств, и дальше будет только хуже. При этом выписывались платные рецепты на препараты из льготного списка. Я являюсь инвалидом 2 гр., и покупать дорогостоящие лекарства очень сложно для меня финансово. В итоге я обратилась в Департамент Здравоохранения г. Москвы и в Росздравнадзор с просьбой обеспечить меня лекарствами, как это было раньше, после чего была приглашена на комиссию в ПНД, где зав. ПНД, просмотрев документы, сказала, что произошла задержка поставок, поэтому лекарств нет, и можно подобрать другое лечение препаратами из наличия. При этом говорилось, что в принципе адекватность лечения не оспаривается. Есть диктофонная запись всего разговора. В этот же день в 9.15 утра, я была на консультации у профессора, д. м. н. Ротштейна Владимира Григорьевича, ведущего прием как консультант в ПНД №11, Владимир Григорьевич давно меня знает и ранее принимал участие в моем лечении в психиатрической больнице №13, где он ведет профессорские консультации. Проведя консультацию, Ротштейн В. Г. сказал, что не видит оснований для изменения лечения, и делать этого нельзя. Так же считала мой врач в ПНД, которая внезапного уволилась в эти дни, т. к., скорее всего, не хотела вносить в карту записи, не соответствующие действительности. Категорически против изменения лечения и мой лечащий врач в психиатрической больнице №13 Гушанская Е. В., которая очень помогла мне в свое время и подобрала данное лечение. В итоге от другого лечения я, естественно, отказалась, сказав, что хорошо себя чувствую, работаю и врачи из психиатрической больницы №13, которые лечили меня, категорически запрещают что-либо менять в моей схеме. После этого мне перестали выдавать вообще все лекарства, а из Мосгорздрава пришло письмо, где говорится, что по решению ПНД мне необходима коррекция схемы лечения по медицинским показаниям. Для этого я была приглашена в психиатрическую больницу №3 на расширенную врачебную комиссию. Денег на покупку лекарств тогда уже не хватало, а до этой комиссии оставалось еще 3 недели, и я решила, бросив работу и все дела, обратиться с госпитализацией в психиатрическую больницу №13, решив, к сожалению, только таким образом вопрос лекарственного обеспечения и проведя в условиях стационара полноценную оценку состояния. В стационаре я находилась чуть больше месяца, моим лечащим врачом была Гушанская Е. В.. Екатерина Владимировна Гушанская была признана лучшим психиатром Москвы 2013 года, награждал ее мэр Москвы Сергей Собянин. Это специалист экстра-класса, один из лучших психиатров России. В итоге мое лечение осталось без изменений, а перед выпиской была проведена врачебная комиссия с участием профессора, д. м. н. Ротштейна В. Г., зам. главврача больницы и еще нескольких психиатров. По ее итогам лечение было признано абсолютно правильным. На врачебную комиссию от Мосгорздрава я прийти не смогла, т. к. незадолго до даты проведения заболела ОРВИ, и к тому же, проходила лечение в ПБ №13, где мне уже провели подобную комиссию. После моей выписки врачами больницы в ПНД было отправлено письмо, где говорилось, что я нахожусь в ремиссии, и мне жизненно необходимы препараты из моей схемы лечения и никакие замены недопустимы. Когда я пришла после выписки в свой ПНД, мне в грубой форме отказали в выдаче лекарств и сказали, что я могу идти лечиться куда угодно, но только не к ним. Я опять обратилась в Мосгорздрав и Росздравнадзор с просьбой обеспечить меня лекарствами, сославшись на пройденное лечение в больнице. После этого из Росздравнадзора пришло 2 письма: в первом дается указание Росздравнадзору по г. Москве провести проверку по указанным в моем письме фактам, и, в случае их подтверждения, принять решение в соответствии с законодательством, а во втором уже Росздравнадзор по г. Москве просит Мосгорздрав рассмотреть мое обращение и обеспечить меня лекарствами. 21 мая мне позвонили из Мосгорздрава и пригласили 28 мая на прием к главному психиатру Москвы на очередную врачебную комиссию. Помогите, пожалуйста, мне в данной ситуации. Что делать дальше, чтобы добиться бесплатной выдачи своих лекарств?

Эльвира, Москва

Ответ:

Эльвира, здравствуйте!
Благодарю Вас за вопрос.
Готов помочь обратиться в суд с требованием обеспечить лекарственными средствами в соответствии с планом лечения.

Вопрос:

Здравствуйте. У меня такая ситуация: 19 марта 2015г я была госпитализирована в гинекологию, там накололи лекарств, на которые у меня аллергия (я предоставила врачам список запрещенных мне лекарств и он вклеен в карту). Началась аллергия, после выписки через 2 дня с острым отеком гортани и удушьем меня экстренно госпитализировали в другую больницу в аллергологию, где 25 дней врачи боролись за мою жизнь. Начались осложнения на сердце, суставы. Я до сих пор на больничном и н могу выйти на работу. Клиника прислала ответ на мою претензию: они признают ошибку, но связи не видят. Мне могло стать плохо само по себе, потому что я аллергик и астматик. Ущерб компенсировать отказываются. Что можно сделать в моей ситуации? Или это бесполезно? Спасибо!

Анна, Москва

Ответ:

Анна, здравствуйте!
Спасибо за вопрос.
Можно предъявить иск к клинике о компенсации морального вреда и возмещении причиненного ущерба.

Вопрос:

Врач косметолог-дерматолог принял ямки от очков за рубцы и вколол туда гель радиесс из-за которых образовались шишки, также были сделаны инъекции ботокса, от которых опустилась правая бровь, вышеуказанное портит внешность.
Если можете оказать юридическую результативную помощь, позвоните.
С Уважением, Ирина, Москва

Ответ:

Ирина Валентиновна, здравствуйте!
Спасибо за вопрос. Готов Вам помочь!
На следующей неделе сможете подъехать в офис?

Вопрос:

Добрый день, Сергей Михайлович. Подскажите, вели ли Вы дела по поводу халатно проведенных ЭКО? И если да, какие шансы на выигрыш? В нашем случае явная спешка, несогласованность действий и ошибки врачей - андролога, гинеколога и эмбриолога.

Елена, Москва

Ответ:

Здравствуйте, Елена!
Каждый случай некачественно оказанной медицинской услуги, в частности по ЭКО, строго индивидуален ...
Мне необходимо ознакомиться с медицинской документацией...

Вопрос:

Здравствуйте, Сергей Михайлович. Мой сын с 2 лет был признан ребенком-инвалидом (не ходил, у нас нарушение координации, Врожденная аномалия головного мозга вариант Денди-Уокера). В 2015 году нам не продлили инвалидность ссылаясь на приказ 664н от 29.09.2014. Сказали, что нашего заболевания нет в перечне, и нарушения у нас легкие и незначительные. Но ведь это врожденный дефект головного мозга и даже то, что он теперь ходит и говорит (10 лет) не дает им права отказывать моему ребенку в группе. Ведь это было на уровне внутриутробного развития и оно уже в голове не вырастет. В инвалидности нам отказали сперва в Перми, а потом очно в Федеральном МСЭК. Есть ли вероятность выиграть дело в суде и признать моего ребенка инвалидом до 18 лет со всеми пропущенными выплатами пенсии? Возможно, Вы можете кого-то посоветовать в Перми из адвокатов по выигрышу таких исков? А если вы сможете 100 % выиграть данное дело, сколько будут примерно стоить услуги, чтоб Вы приехали к нам сами? Заранее спасибо.
Елена, Пермь

Ответ:

Елена, здравствуйте!
Благодарю Вас за вопрос.
Синдром Денди-Уокера – это заболевание, в основе развития которого лежат дефекты некоторых отделов головного мозга, которые появляются ещё в период внутриутробного развития ребенка.
В соответствии с Приказом Минтруда России от 29.09.2014 N 664н "О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы" классификации, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, определяют основные виды стойких расстройств функций организма человека, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, и степени их выраженности, а также основные категории жизнедеятельности человека и степени выраженности ограничений этих категорий. Критерии, используемые при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, определяют основания установления групп инвалидности (категории "ребенок-инвалид") (п.п. 1,2).
К сожалению, в Перми посоветовать никого не могу.
Направьте, пожалуйста, результаты медико-социальных экспертиз мне на адрес электронной почты.

Вопрос:

Ребенок случайно съел  3,5 противозачаточные таблетки «Лагест» были вызваны рвота, и сделана водная клизма 250 мл. позвонили в скорую узнать что еще сделать, сказали что высылают нам бригаду.
Приехала бригада мы все рассказали, сказали еще что у ребенка была температура 38 С и перед этим происшествием дали нурофен. Сотрудники скорой сказали что нужно делать промывание, сделали  от госпитализации мы отказались. После отъезда скорой позвонил в детскую токсикологическую клинику назвав возраст и дозу узнал что данные таблетки не токсичны.  Ребенка положили в кроватку на бок он лежал смотрел в одну точку я смотрел за ним. Вдруг у ребенка началась судорога он начал терять сознание мной было сделано искусственное дыхание и вызвана скорая. Приехала та же бригада и доставила нас в детскую люберецкую больницу. Там нас принял дежурный врач взяли кровь и сделали кардиограмму. Положили в коридор т.к. не было якобы свободных мест. Нас ничем ни лечили 1.5 дня ребенку становилось хуже. Потом пошел к глав врачу на всех пожаловался, сразу дали отдельный бокс, попросил перевода в Морозовскую больницу. После этого стали ставить капельницы и брать у ребенка кровь каждый час на пятый раз больше врачей к ребенку не подпустил. Отказ от лечения не подписывал.  Ребенок чувствовал себя плохо у него началась рвота и понос. Т.к. пока мы лежали в коридоре  с нами рядом лежал мальчик у которого как оказалось была ротовирусная инфекция. На след. День нас перевели в морозовскую больницу (мы москвичи были в гостях у бабушки город  Дзержинский). Пролежали в Морозовской больницы  9  дней от чего лечили не понятно диагноз кроме ротовирусной инфекции так и не поставили.
Пока ребенок был в морозовской ГКБ ходил писать объяснение в МВД г.Дзержинска как ребенок попал в больницу.  Предложили писать заявление по статье халатность на врача скорой помощи или отказ о том, что ни к кому претензий не имею. Я сказал подумаю они что-то там сказали, продлили на 30 дней.
Подскажите пожалуйста что можно сделать в данной ситуации?

Николай, Люберцы

Ответ:

В данном случае необходимо запросить копии медицинских документов в силу Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ. На основании анализа проведенного лечения, можно говорить о наличии или об отсутствии дефектов оказания медицинской помощи.

Вопрос:

Здравствуйте!
Я – оперирующий врач-гинеколог. На днях, при прохождении очередной диспансеризации у меня выявили ВИЧ-инфекцию. В связи с этим руководство моей больницы хочет меня уволить по статье, в связи с тем, что я со статусом ВИЧ-инфицированного не имею права проводить операции (инвазивные манипуляции). При этом утверждают, что иной другой должности, соответствующей моей квалификации в больнице нет (формально – нет, а практически имеется большая перенагрузка на врачей, в связи с сокращением с января 2015 всех незанятых ставок врачей или совместителей с перераспределением на существующих врачей доп. обязанностей) и поэтому мне не могут предложить другую работу и вынуждены уволить.
Я слышал, что у ВИЧ-инфицированных имеется ряд льгот и защит против дискриминации по этому признаку, но я не имею правовых навыков и знания законов, чтобы понять свои права в конкретной ситуации.
В связи с этим, меня интересует:
1. Могут ли меня отстранить от работы по должности оперирующего акушера-гинеколога в связи с обнаружением у меня ВИЧ?
Каким образом я могу являться риском для пациента, при соблюдении всех мер предосторожности (двойные комплекты мед. перчаток, антисептики и др. средства мед. защиты)?
2. Могут ли меня уволить в связи с тем, что отсутствуют свободные ставки должностей по моей квалификации, где я мог бы работать (например, вести приемы и консультации по гинекологии, без проведения операций).
Готовы ли Вы реально помочь мне в вопросе сохранения работы или восстановления на работе в случае увольнения?
Сергей, Москва

Ответ:

В соответствии со ст. 33 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных заболеваний, если они могут явиться источниками распространения инфекционных заболеваний в связи с особенностями производства, в котором они заняты, или выполняемой ими работой, при их согласии временно переводятся на другую работу, не связанную с риском распространения инфекционных заболеваний. При невозможности перевода на основании постановлений главных государственных санитарных врачей и их заместителей они временно отстраняются от работы с выплатой пособий по социальному страхованию.
Если работник в соответствии с медицинским заключением нуждается в переводе (временном или постоянном), то согласно ч. 1 ст. 73 ТК РФ работодатель обязан перевести его на другую, не противопоказанную работнику работу. Такой перевод возможен только с письменного согласия работника.
Если в организации имеется подходящая вакансия и работник согласен на перевод, должно быть заключено дополнительное соглашение к трудовому договору и издан приказ (форма N Т-5).
Согласно ч. 2 ст. 73 ТК РФ работник отстраняется от работы, если он нуждается во временном переводе (до четырех месяцев), но отказывается от него или у работодателя нет подходящей вакансии.
Если работнику показан постоянный перевод или перевод на срок, превышающий четыре месяца, в случае отказа от перевода или отсутствия у работодателя соответствующей работы трудовой договор прекращается на основании п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (ч. 3 ст. 73 ТК РФ).

Вопрос:

  1. 05.2013 г. Я в экстренном порядке поступила в НЦ акушерства им.Кулакова. Осмотр показал что роды могут начаться в ближайшее время, подняли в отделение и там врач Сокур "забыла" до следующих суток. 23.05 стали накладывать швы на шейку и этот врач проколола околоплодный пузырь. Ждали выкидыша, но получилось пролежать 2 недели, начался восп.процесс и сынуля родился на 25 неделе. Понятно, что сложные последствия.
    Если есть какие-то шансы, что врач извинится, пожалуйста, напишите.
    Валентина, Москва

Ответ: Согласно части 3 статьи 29 Конституции Российской Федерации никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Извинение как способ судебной защиты Гражданским кодексом Российской Федерации и другими нормами законодательства не предусмотрен, поэтому суд не вправе обязывать ответчиков принести истцам извинения в той или иной форме.
Вместе с тем Вы вправе обратиться за компенсацией морального вреда к юридическому лицу, вследствие причиненных физических и нравственных страданий.

Вопрос:

Здравствуйте, Сергей Михайлович.
Буду благодарен за ваше мнение о перспективности привлечения данной клиники к ответственности.
Удаление каверномы в обл. зрит. нерва в марте 2013 г. в ЦКБ при УДП (отд. нейрохирургии)
План лечения а также последствия данной операции мне сообщены не были (документов нет). Предоперационный консилиум не проводился.
Последствия операции:
- Не закреплен фрагмент лобной кости после трепанации. Удалена крыша орбиты. Синдром "трепанированного черепа"
- Удален нерв поднимающий бровь. Частичная деградация кожи в данной области.
- Изувечено лицо с вытекающими психологическими проблемами
- Вследствие резорбции и деформации костного лоскута необходима повторная операция для замены кости имплантом, восстановления формы лба
Из заключения стороннего нейрохирурга от 19 февраля 2015 г.
Диагноз: Посттрепанационный дефект свода и основания черепа в левой лобной области с частичной резорбцией и патологической подвижностью свободного костного лоскута.
Из протокола операции в ЦКБ:
"..Дефект лобной пазухи накрыт ранее выделенным лоскутом, герметизирован фибриновым клеем. Кость уложена на место и фиксирована".
"...Фиксация костного лоскута осуществлена по стандартной методике шелковыми швами".
Из ответа клиники на мою претензию:
".. Вы обратились за консультацией и претензией по поводу косметического дефекта лобной части головы слева, ощущения движений в кости той же области, отсутствия движений левой брови. Вам было разъяснено, что указанные жалобы являются сугубо косметическими, не влияют на качество и жизнь больного".
"...Данный косметический дефект является распространенным и повсеместным исходом трепанации указанной области".

Андрей, Москва

Ответ:

Здравствуйте, Андрей!
На мой взгляд, дефектов оказания медицинских услуг достаточно для предъявления иска в суд...

Вопрос:

Здравствуйте! Могу ли я получить группу инвалидности с диагнозом: Дисгинезия гонад(чистая форма) аменорея первой степени. Гипергонадотропное состояние. кариотип 46ХХ,9qh+(гетерохроматина добавочная ветвь) Яичниковая форма. с 19 лет принимаю таблетки, что совсем ничего сделать нельзя?

Наталья Вячеславовна, Кемеровская обл.

Ответ:

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 (ред. от 04.09.2012) "О порядке и условиях признания лица инвалидом" признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.
Согласно приказу Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 N 1013н (ред. от 26.01.2012) "Об утверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 11.03.2010 N 16603) к основным видам нарушений функций организма человека относятся:
нарушения психических функций (восприятия, внимания, памяти, мышления, интеллекта, эмоций, воли, сознания, поведения, психомоторных функций);
нарушения языковых и речевых функций (нарушения устной (ринолалия, дизартрия, заикание, алалия, афазия) и письменной (дисграфия, дислексия), вербальной и невербальной речи, нарушения голосообразования и пр.);
нарушения сенсорных функций (зрения, слуха, обоняния, осязания, тактильной, болевой, температурной и других видов чувствительности);
нарушения статодинамических функций (двигательных функций головы, туловища, конечностей, статики, координации движений);
нарушения функций кровообращения, дыхания, пищеварения, выделения, кроветворения, обмена веществ и энергии, внутренней секреции, иммунитета;
нарушения, обусловленные физическим уродством (деформации лица, головы, туловища, конечностей, приводящие к внешнему уродству, аномальные отверстия пищеварительного, мочевыделительного, дыхательного трактов, нарушение размеров тела).
При комплексной оценке различных показателей, характеризующих стойкие нарушения функций организма человека, выделяются четыре степени их выраженности:
1 степень - незначительные нарушения,
2 степень - умеренные нарушения,
3 степень - выраженные нарушения,
4 степень - значительно выраженные нарушения.
К основным категориям жизнедеятельности человека относятся:
способность к самообслуживанию;
способность к самостоятельному передвижению;
способность к ориентации;
способность к общению;
способность контролировать свое поведение;
способность к обучению;
способность к трудовой деятельности.
Условиями признания гражданина инвалидом в соответствии с постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 являются:
а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами;
б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью);
в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию.
Наличие одного из указанных условий не является основанием, достаточным для признания гражданина инвалидом.

Вопрос:

У нас умер новорожденный малыш в реанимации.Я подозреваю врачей в халатности и хочу вас попросить о помочь нам. Сколько стоят ваши услуги?

Алена, Москва

Ответ:

Примите мои искренние соболезнования.

Цены указаны на сайте. Более подробно можно выяснить на консультации.

Вопрос:

Здравствуйте, у меня такой вопрос. Моя мать 3 месяца назад сделала операцию в одной частной клинике в г.Москва . Удаления полипа и трещины прямой кишки. Операция прошла в один день и через час её уже отпустили домой. Прописали лежачий режим,таблетки,мази дома. Через две недели после операции мать обратилась в ту же клинику с жалобами на те же боли что и до операции. На что хирург ей ответил- Так и должно быть мол все очень долго заживает и прописал новые обезболивающие. В течении трех месяцев она их их принимала боль то появлялась то отступала. Потом она решила лечь на обследования по месту прописки в больницу. Там ей сказали что в прошлой клинике ей толком ни чего не сделали а точнее даже "накосячили". Она легла на новую операцию- во время операции хирург обнаружил у нее рак прямой кишки. Хотя в частной клинике она сдавала все анализы в том числе и на рак. Можем ли мы взыскать потраченные средства на операцию с частной клиники? Так как деньги сейчас нужны на новую операцию по удалению опухоли. 

Алексей Владимирович

Ответ:

Здравствуйте, Алексей Владимирович!

Да, Вы вправе взыскать денежные средства, затраченные на некачественное лечение, а также компенсировать моральный вред.

Вопрос:

Здравствуйте. Сыну 3 года 9 месяцев. Диагноз- атипичный аутизм. Наблюдаемся больше полугода у психиатра. Хочу оформить инвалидность, не ложась на обследование. Психиатр отказывается писать заключение и отправлять нас в МСЭ без обследования. Так же она сказала, что в стационар можно ложиться только после 4 лет. Правомерны ли действия психиатра? И что в такой ситуации можно сделать?

Шутова Наталья

Ответ:

В соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" медико-социальная экспертиза - определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма.

Медико-социальная экспертиза осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев, разрабатываемых и утверждаемых в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ст. 7).

Согласно постановлению Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом" организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами (п. 16).

При этом в направлении на медико-социальную экспертизу, форма которого утверждается Министерством здравоохранения Российской Федерации, указываются данные о состоянии здоровья гражданина, отражающие степень нарушения функций органов и систем, состояние компенсаторных возможностей организма, а также результаты проведенных реабилитационных мероприятий.

В случае если организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, либо орган социальной защиты населения отказали гражданину в направлении на медико-социальную экспертизу, ему выдается справка, на основании которой гражданин (его законный представитель) имеет право обратиться в бюро самостоятельно.
Специалисты бюро проводят осмотр гражданина и по его результатам составляют программу дополнительного обследования гражданина и проведения реабилитационных мероприятий, после выполнения которой рассматривают вопрос о наличии у него ограничений жизнедеятельности (п. 19).

Согласно №323-ФЗ при оказании медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и территориальных программ государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи не подлежат оплате за счет личных средств граждан:

4) создание условий пребывания в стационарных условиях, включая предоставление спального места и питания, при совместном нахождении одного из родителей, иного члена семьи или иного законного представителя в медицинской организации в стационарных условиях с ребенком до достижения им возраста четырех лет, а с ребенком старше указанного возраста - при наличии медицинских показаний (ст. 80).

Вопрос:

Орфанный больной, инвалид 2 группы, лекарствами обеспечивают по решению суда, но только через лежание в больницах, 15 дней в больнице, 15 дома (таблетки на эти дни дают не всегда). Пытаемся найти выход, потому что полгода лежать в больнице невозможно только из за одних таблеток. Подскажите есть ли выход из этой ситуации, таблетки назначены врачами в Бакулево пожизненно. Пристав пугает, что если откажемся то не будет обеспечения таблетками.

Никитина Т.В., Кемеровская обл.

Ответ:

В России редким признано заболевание, которое имеет распространенность не более 10 случаев заболевания на 100 тысяч населения (ст. 44 №323-ФЗ).

Обеспечение граждан зарегистрированными в установленном порядке на территории Российской Федерации лекарственными препаратами для лечения заболеваний, включенных в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний, приводящих к сокращению продолжительности жизни гражданина или его инвалидности (за исключением заболеваний, указанных в пункте 2 части 1 статьи 15 настоящего Федерального закона), осуществляется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации (ст. 83 №323-ФЗ)

Вы не назвали регион проживания. Дам ответ для г. Москвы.

В соответствии с приказом Департамента здравоохранения г. Москвы от 21 февраля 2014 г. N 139 "О дальнейшем совершенствовании организации оказания медицинской помощи жителям города Москвы, страдающим заболеваниями, включенными в перечень жизнеугрожающих и хронических прогрессирующих редких (орфанных) заболеваний" медикаментозное обеспечение (препараты для парентерального введения, таблетированные и иные формы препаратов) больных редкими (орфанными) заболеваниями осуществляется в профильных отделениях медицинских организаций, оказывающих стационарную помощь, а также в дневных стационарах согласно приложению 1 (3.7.).

При получении пациентом таблетированных и иных форм лекарственных препаратов, специализированных продуктов лечебного питания, обеспечение ими допускается через аптечные учреждения (приложение 2) (п. 3.8).

Вопрос:

Здравствуйте. По вине хирурга у нас умер сын. Скрыл опухоль и выставил ВИЧ инфекцию. Смэ провели по фальшивым и искаженным документам. На руках у меня противоречивые. Нужен хороший адвокат оспорить решение судебно медицинской экспертизы. Проживаем Свердловская обл.

Просвиркина Татьяна

Ответ:

Скорее всего провели экспертизу качества оказания медицинской помощи, а не судебно-медицинскую. Необходимо готовить иск в суд на лечебную организацию и ходатайствовать о назначении судебно-медицинской экспертизы. Учитывая то обстоятельство, что документы искажены, потребуется и экспертиза документов.

Вопрос:

Ув. Сергей Михайлович!
Компания Ингосстрах отказала в выплате за лечение за границей (неожиданно оказался в госпитале во время отпуска).
Заключение эксперта составлено непрофессионально.

Владимир Иванович, Москва

Ответ: 

Необходимо готовить исковое заявление о взыскании медицинских расходов, вследствие наступления страхового случая, убытков и компенсации морального вреда.

Страховые компании довольно часто признают случаи не страховыми, не желая платить деньги...

В соответствии с ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Вопрос:

Дд! Подскажите последовательность и правильность действий в ситуации.
Мужа 31 марта прооперивали( замена тазобедренного сустава) -операция прошла отлично. Через 3 дня он умирает в больнице от острой сердечной недостаточности, инфаркт миокарда. С 1-по 3 апреля В больнице ему делали узи сердца, эхо, экг, спирогорамму, исключали тромбоэмболию-сказали , что здоров как бык, а орищалыхался и грудь давило, руки от плеч немели...врачи обкалывали наркотиками. В результате 3 апреля -реанимация и смерть. На вашем сайте по образцу написала заявление с просьбой выдать копию историю болезни, заявление приняли, но выдать отказались, тк я жена и без доверенности от мужа... Сказали, что по указанному закону, только через судебные органы или милицию. Может надо было запросить выписку из истории болезни. Мы хотим получить историю и узнать есть ли смысл подавать на них в суд. Может они уже все переписали, как им выгодно. Зам глав врача сказала, что запросит историю и посмотрит, что случилось. Сказала позвонить и подъехать.
Ольга Александровна, Санкт-Петербург

Ответ:

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну.
Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну, в том числе после смерти человека, лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении трудовых, должностных, служебных и иных обязанностей, за исключением случаев, установленных частями 3 и 4 настоящей статьи.
Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается по запросу органов дознания и следствия, суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством.
Таким образом, представители больницы действовали в соответствии с законом.
Готов взяться за Ваше дело и представить интересы в районном суде по иску о компенсации морального вреда, вследствие некачественно оказанной медицинской помощи, повлекшей смерть близкого родственника.

Вопрос:

Сергей Михайлович, врачи нашей больницы не ставят диагноз, при обращении в областную больницу, начинаются с их стороны давление и диагнозы пишут как синдром, например ДЖВП, так как при лечении другого заболевания/полиостеоартроз/практически уничтожили поджелудочная железу, не выявив при УЗИ данное заболевание. Теперь идёт борьба. При жалобе в страховую узнала, что экспертами там подрабатывает эти же врачи. Я не знаю, что делать, но умирать очень не хочется и в больницу нашу обращаться боюсь, даже не ожидала от себя такого страха! Однажды, придя на приём к хирургу, увидела его совершенно невменяемым и как оказалось он у нас зависим от алкоголя. Теперь боюсь приступа панкреатита, так как попаду в руки этого доктора!

Наталья Петровна, Курская область

Ответ:

Одним из прав граждан в сфере охраны здоровья является право на выбор медицинской организации в порядке, утвержденном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и на выбор врача с учетом согласия врача, которое закреплено в ч. 5 ст. 19, ст. 21 ФЗ от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", а также в ст. 16 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", устанавливающей права застрахованных лиц в системе обязательного медицинского страхования.

Если раньше граждане могли получить медицинскую помощь в медицинских учреждениях, в частности, в поликлиниках, по месту жительства, то теперь данное ограничение снято и медицинскую помощь можно получить в любой "понравившейся" поликлинике или медицинском учреждении, включенном в систему обязательного медицинского страхования, причем, это может быть и ведомственное медицинское учреждение и частная клиника. Выбор может быть обусловлен территориальной близостью к месту жительства, месту работы или учебы, рекомендациями других граждан или любыми иными причинами.

Порядок выбора гражданином медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи утвержден приказом Минздравсоцразвития РФ от 26 апреля 2012 г. N 406н.

Для выбора медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь, гражданин лично или через своего представителя обращается в выбранную им медицинскую организацию с письменным заявлением о выборе медицинской организации.

Вопрос:

Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, могли бы вы помочь в такой ситуации, когда у человека имеется воспалительный процесс, анализы, результаты обследований, есть причина с чего все началось, но врачи не обращают внимание на это, на жалобы, дело дошло до осложнений. Доходит до абсурда, когда врач заявляет, что, например, кишечная палочка в моче (в 8 степени)- это нормальная микрофлора человека, жидкостное образование в малом тазу-это тоже нормально (хотя есть жалобы на боли), что жидкость нужна для того, чтобы кишки не терлись друг о друга. Доходит до того, что даже посылают к психиатру! В результате такой халатности происходит ухудшение состояния. Как провести экспертизу и доказать, что человеку нужна помощь?

Овчинникова О.А., Калуга

Ответ:

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" контроль объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи медицинскими организациями в объеме и на условиях, которые установлены территориальной программой обязательного медицинского страхования и договором на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, проводится в соответствии с порядком организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи, установленным Федеральным фондом.

Экспертиза качества медицинской помощи - выявление нарушений при оказании медицинской помощи, в том числе оценка своевременности ее оказания, правильности выбора методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, степени достижения запланированного результата.

Согласно приказу Федерального фонда обязательного медицинского страхования от 1 декабря 2010 г. N 230 "Об утверждении Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию" в соответствии с частями 9 и 10 статьи 40 указанного Федерального закона результаты экспертизы качества медицинской помощи, оформленные соответствующим актом по форме, установленной Федеральным фондом обязательного медицинского страхования, являются основанием для применения к медицинской организации мер, предусмотренных статьей 41 Федерального закона, условиями договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и перечнем оснований для отказа в оплате медицинской помощи (уменьшения оплаты медицинской помощи).

На основании актов экспертизы качества медицинской помощи уполномоченными органами принимаются меры по улучшению качества медицинской помощи.

Вопрос:

Была назначена операция по удалению катаракты, сданы все анализы и необходимые исследования, и вдруг сообщили что квота исчерпана, либо платите, либо ждите до мая, осталась только льготная очередь. У меня есть удостоверение о праве на льготы (лицо пострадавшее от политических репрессий и впоследствии реабилитированное). В постановлении Правительства РФ от 03.05.1994 N 419 есть право на внеочередное оказание медицинской помощи. Могу ли я им воспользоваться?

Светлана, Воронеж

Ответ:

Постановлением Правительства РФ от 4 августа 2005 г. N 489 "Об изменении и признании утратившими силу некоторых постановлений Правительства Российской Федерации, приостановлении действия постановления Правительства Российской Федерации от 29 января 2000 г. N 82 и признании не действующим на территории Российской Федерации постановления Совета Министров СССР от 22 февраля 1988 г. N 263 в связи с Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2005 год" постановление Правительства РФ от 3 мая 1994 г. N 419 "Об утверждении Положения о порядке предоставления льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий" признано утратившим силу.

В соответствии с Законом г. Москвы от 3 ноября 2004 г. N 70 "О мерах социальной поддержки отдельных категорий жителей города Москвы" (далее - Закон) устанавливаются отнесенные к полномочиям субъектов Российской Федерации меры социальной поддержки следующих категорий граждан:

1) труженики тыла - лица, проработавшие в тылу в период с 22 июня 1941 года по 9 мая 1945 года не менее шести месяцев, исключая период работы на временно оккупированных территориях СССР, либо награжденные орденами или медалями СССР за смоотверженный труд в период Великой Отечественной войны;

2) ветераны труда и приравненные к ним по состоянию на 31 декабря 2004 года лица:

а) лица, награжденные орденами или медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет;

б) лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин;

в) ветераны военной службы;

г) лица, имеющие удостоверение "Ветеран труда";

3) реабилитированные лица:

а) лица, подвергшиеся репрессиям в виде лишения свободы, ссылки, высылки, направления на спецпоселение, привлечения к принудительному труду в условиях ограничения свободы, в том числе в "рабочих колоннах НКВД", иным ограничениям прав и свобод, необоснованно помещавшиеся в психиатрические лечебные учреждения и впоследствии реабилитированные;

б) дети, находившиеся вместе с репрессированными по политическим мотивам родителями или лицами, их заменявшими, в местах лишения свободы, в ссылке, высылке, на спецпоселении либо оставшиеся в несовершеннолетнем возрасте без попечения родителей или одного из них, необоснованно репрессированных по политическим мотивам, и впоследствии реабилитированные;

4) граждане, признанные пострадавшими от политических репрессий, - дети, супруги (не вступившие в повторный брак), родители лиц, расстрелянных или умерших в местах лишения свободы и реабилитированных посмертно (ст. 3).

Согласно ст. 7 Закона реабилитированным лицам, указанным выше, являющимися пенсионерами, предоставляется следующий исчерпывающий перечень мер социальной поддержки: 1) право на бесплатный проезд в городе Москве на всех видах городского пассажирского транспорта (кроме такси и маршрутного такси); 2) право на бесплатный проезд железнодорожным пригородным транспортом; 3) 50-процентная скидка по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в порядке, устанавливаемом Правительством Москвы; 4) абонентам телефонных сетей ежемесячная денежная компенсация на оплату услуг местной телефонной связи, предоставляемых на территории города Москвы, в размере 190 рублей. Размер указанной компенсации на последующие годы определяется законом города Москвы о бюджете города Москвы на очередной финансовый год и (или) иными нормативными правовыми актами органов государственной власти города Москвы; 5) право на бесплатную установку телефона; 6) право на первоочередную установку телефона; 7) бесплатное изготовление и ремонт зубных протезов (кроме расходов на оплату стоимости драгоценных металлов и металлокерамики); 8) бесплатное обеспечение лекарствами по рецептам врачей; 9) первоочередное обеспечение при наличии медицинских показаний неработающих реабилитированных лиц бесплатными санаторно-курортными путевками через органы социальной защиты населения и возмещение расходов на проезд железнодорожным транспортом дальнего следования к месту лечения по указанным путевкам; 10) право на первоочередное вступление в садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан; 11) право на внеочередной прием в дома-интернаты для престарелых и инвалидов; 12) льготное обеспечение протезно-ортопедическими изделиями по медицинским показаниям; 13) возмещение расходов на проезд один раз в год междугородным железнодорожным транспортом по территории Российской Федерации, а в районах, не имеющих железнодорожного сообщения, - водным, воздушным или междугородным автомобильным транспортом с 50-процентной скидкой; 14) выплата ежегодной денежной компенсации в размере 3000 рублей лицам, не получившим в течение истекшего календарного года бесплатное санаторно-курортное лечение, предусмотренное федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными правовыми актами города Москвы. Размер указанной компенсации на последующие годы определяется законом города Москвы о бюджете города Москвы на очередной финансовый год и (или) иными правовыми актами города Москвы.

Вопрос:

Мне нужна Ваша консультация по вопросу оценки действий врача и доказательства врачебной ошибки. Я лечилась в Германии. Возможно Вы не занимаетесь правом Германии, но мне бы хотелось получить Вашу консультацию, поскольку хочу понять подход к выработке аргументированной претензии к врачам.

Татьяна Ильинична, Москва

Ответ:

Татьяна Ильинична, готов Вас принять для проведения консультации.

Вопрос:

Дочка приняла фуросемид от отеков, стало плохо, обратились в московскую клиническую больницу № 85, на всякий случай госпитализировали, стало лучше, ставили капельницы, провели обследования, после пребывания в клинике 7 дней, случился сильнейший анафилактический шок!!!Не принимали ни в одну клинику. С трудом выжила, теперь мучается от бесконечный отеков, сильных аллергических реакций на продукты питания.Т.Е. нормальный образ жизни вести не может. Можно ли требовать от клиники возмещения за нанесение вреда здоровью?

Людмила Васильевна, Тверь

Ответ:

Без анализа медицинской документации трудно дать исчерпывающий ответ о перспективах дела.В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (ст. 151 ГК РФ).

Вопрос:

Заведующий поликлиники сообщил что следующий приём по месту регистрации. Хотя прикреплён к поликлинике 19 лет с момента получения первого полиса. Обосновывают тем что распоряжение вышестоящей организации. Объясняют, что якобы деньги за лечение и обслуживание уходят в поликлинику по месту регистрации. Правомерны ли их действия подскажите как действовать в такой ситуации? Спасибо.

Белов Г.В., Самара

Ответ:

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" застрахованные лица обязаны: уведомить страховую медицинскую организацию об изменении фамилии, имени, отчества, данных документа, удостоверяющего личность, места жительства в течение одного месяца со дня, когда эти изменения произошли, а также осуществить выбор страховой медицинской организации по новому месту жительства в течение одного месяца в случае изменения места жительства и отсутствия страховой медицинской организации, в которой ранее был застрахован гражданин.

Вопрос:

Должно ли на выписном эпикризе из больницы стоять две подписи или это не обязательно?

Ирина, Владимир

Ответ:

Приказом Минздрава СССР от 4 октября 1980 г. N 1030 "Об утверждении форм первичной медицинской документации учреждений здравоохранения" утверждена форма 027/у Выписка из медицинской карты амбулаторного, стационарного больного.Подчиняясь определенным требованиям, документ оформляется строго определенным образом. Так, он в обязательном порядке должен включать следующие составные части: данные о личности пациента, краткий анамнез, диагностические исследования, течение болезни, проведенное лечение, состояние при направлении, при выписке и др. В конце документа лечащий врач обязан поставить подпись.

Вопрос:

Необходима ваша помощь. Краткое содержание проблемы: лежала в ФЕДЕРАЛЬНЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ БИОФИЗИЧЕСКИЙ ЦЕНТР им. А.И. БУРНАЗЯНА для сохранения беременности, сохранить не удалось по независящим от них причинам, предложили и сделали выскабливание (платно, все документы имеются), через неделю началось кровотечение, на вопрос - что делать, был получен ответ - будет хуже, приезжайте. хуже стало через месяц: с сильным кровотечением ночью была доставлена в больницу, где установили диагноз - недовыскабливание. после этого обратились в юридическую фирму, где нам составили все документы: иск в суд, претензию в клинику и жалобы в соответствующие органы. Из Роспотребнадзора прислали в итоге письмо, что клиника не виновата, из Следственного комитета последовал такой же ответ. Я с данными ответами абсолютно не согласна и хотела бы подать иск в суд. в связи с этим крайне необходима, как минимум консультация, а как максимум, непосредственное участие опытного адвоката в данных вопросах.

Ирина, Москва

Ответ:

Ирина, здравствуйте!

Довольно распространенный дефект оказания медицинской помощи, к сожалению, наблюдаемый в медицинских учреждениях государственной и муниципальной форм собственности ...

Готов записать Вас на консультацию.

Вопрос:

Я стою на учете ПНД,уже 20лет из-за диагноза эпилепсия,кроме таблеток ни какого лечения я от них не получал.Я спрашивал у врача как вылечится от это болезни и избавиться от приема лекарств,но он говорит что эта болезнь не излечима.Я стал искать врачей сам и ездил на платные курсы лечения и возможно это помогло,приступы становились все реже и реже.Последний приступ был 5лет назад.2года назад я прошел заново все обследования которые полагаются эпилептику ни каких признаков эпилепсии у меня не обнаружили.Но я до сих пор стою на учете ПНД.Из-за учета я не могу устроиться на работу в медосмотре он пишет все ограничения эпилептика. Лечить меня не лечат потому что не знают от чего но и признать меня здоровым тоже не хотят.И предлагают мне лучше наговорить на себя все недуги и взять 3 группу инволидности и сидеть дома, это самый лучший вариант который он мне может предложить.Создается впечатления что он от нас, больных получают какуюту выгоду и ему не выгодно выписывать или снимать с учета больных.Куда или кому мне обратиться,чтобы меня сняли с учета ПНД?

Геннадий Николаевич, Москва

Ответ:

В соответствии со ст. 5 Закона РФ от 2 июля 1992 г. N 3185-I "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" ограничение прав и свобод лиц, страдающих психическими расстройствами, только на основании психиатрического диагноза, фактов нахождения под диспансерным наблюдением в психиатрическом стационаре либо в психоневрологическом учреждении не допускается. Должностные лица, виновные в подобных нарушениях, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Действия медицинских работников, иных специалистов, работников социального обеспечения, врачебных комиссий, ущемляющие права и законные интересы граждан при оказании им психиатрической помощи, могут быть обжалованы по выбору лица, приносящего жалобу, непосредственно в суд, а также в вышестоящий орган (вышестоящему должностному лицу) или прокурору (ст. 47).

В частности, суд по заявленному ходатайству, вправе назначить проведение судебно-психиатрической экспертизы, порядок проведения которой регламентирован приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30 мая 2005 г. N 370 "Об утверждении Инструкции об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений".

Вопрос:

Подскажите, возможна помощь в решении вопроса, неправильный диагноз, некачественное лечение. В квартире год плесень. С ее появлением стали с дочерью болеть. К врачам обращаемся, показываем микологические экспертизы, говорят, цитирую: плесень у вас в голове". А нам уже не до шуток. У меня уже бронхиальная астма, у дочери возможно тоже к этому приближаемся. Подскажите что делать. Травят за наши деньги у нас дома.

Любовь Игоревна, Москва

Ответ:

Здравствуйте, Любовь Игоревна!

В силу ч.1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

Согласно ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Согласно постановлению Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность за:

а) нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг;

б) вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие нарушения качества предоставления коммунальных услуг, вследствие непредоставления потребителю полной и достоверной информации о предоставляемых коммунальных услугах;

в) убытки, причиненные потребителю в результате нарушения исполнителем прав потребителей, в том числе в результате договора, содержащего условия, ущемляющие права потребителя по сравнению с настоящими Правилами;

г) моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами (п. 149).

Попробуйте для начала обратиться с письменным заявлением в Мосжилинспекцию (http://mgi.mos.ru/contacts/gz/?special=Y) и Роспотребнадзор (http://rospotrebnadzor.ru/federal_service/contacts).

Вопрос:

2 года назад по занесена инфекция в глаза. Зная об этом, врач не отреагировал. Было несколько операций. Теперь не трудоспособна. Свою ошибку он знает. Могу ли я подать на офтальмолога в суд? Существует ли срок давности?

Альбина, Тюменская область

Ответ:

Альбина, здравствуйте!

На офтальмолога в суд вы подать не вправе в силу ст. 1068 ГК РФ. Исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, согласно ст. 208 ГК РФ.

Вопрос:

Доброго вечера Сергей Михайлович. Извините что тревожу в столь позднее время. Наслышан о Вас, как о профессионале высшего уровня. Хотелось бы, услышать Ваше мнение как специалиста в данной области. Если Вас это не сильно озадачит, я понимаю, что Вы очень заняты. И не хочется Вас этим утруждать. Нужно Ваше мнение эксперта. У нас, сложилась сложная ситуация с мед. учреждением. Суть вот в чем дела: у моя сестры, произошли роды 31.10.13. И родился мертвый ребенок. а 29.10.13 она была на мед.обследовании и врач диагностировал(не проверяя ее) что мол "все проходит хорошо". И врачу говорили что, она перестала биться в животике. Он не отреагировал. А срок рожать был приблизительно   на 16 - 21 ноября 2013 года. Что нам, делать. И как правильно поступить. Мы проживаем в Украине, районном центре. Жду с не терпеньем Ваших выводов уважаемый Сергей Михайлович.

Виктор Сергеевич, Донецк

Ответ:

Примите мои искренние сожаления и сочувствие по поводу случившегося. В соответствии со ст. 1195 Гражданского кодекса Украины юридическое лицо, причинившее вред ... повреждением здоровья физическому лицу, обязано возместить потерпевшему заработок (доход), утраченный им вследствие утраты либо уменьшения профессиональной или общей трудоспособности, а также возместить дополнительные расходы, вызванные необходимостью усиленного питания, санаторно-курортного лечения, приобретения лекарств, протезирования, постороннего ухода и т. п. Кроме того, вы вправе требовать возмещения морального вреда на основании ст. 1167 ГК Украины. Для начала следует запросить надлежащим образом заверенные копии медицинских документов, во избежание их фальсификации со стороны медицинской организации.

Вопрос:

Дело такое, установили имплантаты на верхнюю челюсть. Спустя 2 месяца выяснилось что их нужно убирать т.к. установлены они не правильно. Вопрос на какую сумму компенсации можно рассчитывать кроме возврата денег за установку. Спасибо."

Мария Михайловна, Москва

Ответ:

Законодатель, закрепляя право на компенсацию морального вреда, не определяет ни минимального, ни максимального его размера. Отсутствие точно сформулированных критериев и общего метода оценки размера компенсации морального вреда ставит судебные органы в сложное положение. Такая ситуация усугубляется как отсутствием каких-либо значимых рекомендаций или разъяснений Верховного Суда по этому вопросу, так и введением в действие второй части ГК РФ, где в ст. 1099, 1101 установлены дополнительные требования, подлежащие учету судами при определении размера компенсации. Во второй половине 2008 г. в средствах массовой информации, а также в сети Интернет прошли многочисленные публикации, касающиеся справедливости назначения судом размера компенсации морального вреда. Юристы самых различных направлений деятельности обоснованно выражали свое мнение, что существующая судебная практика слишком неоднозначна по регионам Российской Федерации и не отвечает целям адекватной компенсации физических и нравственных страданий, причиненных преступлением или правонарушением. Указанную проблему вроде как должен был решить законопроект, зародившийся в недрах Верховного Суда Российской Федерации, но он до настоящего времени не принят.

На сегодняшний день у нас есть единственное посвященное вопросам компенсации морального вреда постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10, которое не содержит указаний, позволяющих судам Российской Федерации единообразно определять размер компенсации морального вреда при разрешении каждого конкретного дела. В ст.151 ГК РФ законодатель установил следующие критерии, которые должны учитываться судом при определении размера компенсации морального вреда: 1) степень вины нарушителя; 2) степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред; 3) иные заслуживающие внимания обстоятельства. С введением в действие второй части ГК РФ этот перечень был дополнен в ст. 1101 следующими критериями: 1) характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, который должен оцениваться судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего; 2) требования разумности и справедливости. В случае противоречия между установленными в ст. 151 и 1101 ГК РФ критериями определения размера компенсации морального вреда следует руководствоваться ст. 1101 ГК РФ, которая, находясь в составе второй части ГК РФ, не только является более поздней по сравнению со ст. 151 ГК РФ нормой, но и, как следует из ее названия, представляет собой специальную норму. Вместе с тем необходимо отметить, что на законодательном уровне не определены понятие «степень страданий» и единица ее измерения. Нельзя сказать, что сегодняшние суммы компенсаций стали близкими к европейскому уровню, однако можно привести примеры из практики, где суммы компенсаций значительно возросли по сравнению с ранее присуждаемыми. Одним из таких примеров является дело, в котором истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, причиненного в результате умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Приговором Останкинского районного суда г. Москвы подсудимый был осужден за причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Также приговором был частично удовлетворен гражданский иск о взыскании имущественного вреда и о компенсации морального вреда. В качестве компенсации морального вреда в пользу потерпевшего взыскано 4,5 млн. рублей.

Вопрос:

В 2011 г. заключен и оплачен договор на оказание платной стоматологической помощи( ортопедия) до настоящего времени, договор не исполнен. Работа, неоднократно ,переделывалась,в результате имею : подвывих ВНЧС справа, окклюзионные травмы зубов ,сломанные зубы отсутствие физиологического покоя, рубцы ,от накусывания, на слизистой щеки (справа и слева) В процессе ортопедических работ врач допускал нарушение гигиены, сильно воспалялись десны,неоднократно возникал афтозный стоматит (зафиксировано в мед карте стоматологического больного в районной стоматологии)при обращении в Роспотребнадзор выявлены нарушения Санэпид режима и нарушение правил Предоставления платных мед услуг гл.4 п.п.17,19 В процессе очередной переделки врач пришлифовал все бугры на жевательных зубах, мною подана претензия, клиника предлагает очередную переделку, на которую я больше не соглашусь. Решить вопрос в до судебном порядке невозможно. Вредительство носит массовый характер, я не единственный пациент пострадавший от рук этого ортопеда. более того, врач оказывающий мед. помощь имеет дубликат диплома о высшем образовании на украинском языке без нотариально-заверенного перевода, и фальсифицированный сертификат о профессиональной подготовке, обязательное наличие сертификата врача урегулировано ФЗ РФ. В качестве доказательства имею официальный ответ ректора РАМН последипломного образования о том ,что врач ортопед имеющий диплом РАМН №... не проходил переподготовку в указанном учебном заведении и диплом №.... не выдавался".

Марина Михайловна, Москва

Ответ:

Учитывая изложенные обстоятельства, а также невозможность разрешения данной ситуации в досудебном порядке, Вам следует собрать все необходимые документы и обратиться в суд с исковыми требованиями о возмещении с медицинской организации понесенных расходов, вызванных повреждением здоровья, в том числе расходов на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование и т.д.

Вопрос:

Добрый день! Нас интересуют формы информированных согласий на различные виды косметологических услуг".

Денис, Медицинская клиника

Ответ:

Из источников литературы известно, что отношения по оказанию медицинских услуг не имеют специального правового регулирования, но имеют свои особенности (Сергеев?Ю.Д., 1999, 2004). Определенные специфические черты характерны и для косметологических услуг. С правовой точки зрения важнейшая из них - потенциальная конфликтность. По данным разных авторов, косметология занимает от второго до пятого места в "рейтинге" наиболее конфликтных медицинских специальностей. Правовой режим информации при оказании косметологических услуг должен быть исключительно корректным, может быть детально урегулирован внутренним документом юридического лица. Вполне обоснованным выглядит необходимость добровольного информирования пациента обо всех возможных негативных последствиях косметологических вмешательств на фоне желательной экономической эффективности деятельности медицинской организации в целом.

Вопрос:

День добрый!!! Я являюсь донором и в пункте переливания крови мне дали бумагу чтобы я забрал копии результатов анализов (Флюорография, ЭКГ, анализ мочи, заключение терапевта) которые делали при проф. осмотре на работе . Когда я обратился в поликлинику где мне делали проф осмотр мне заявили что данная информация платная. Скажите пожалуйста это законно???

Максим Николаевич, Москва

Ответ:

В соответствии со ст. 214 ТК РФ работник должен проходить обязательные предварительные (при поступлении на работу) медицинские осмотры (обследования) по направлению работодателя в случаях, предусмотренных Трудовым кодексом РФ и иными федеральными законами. В частности, согласно ст. 213 ТК РФ при поступлении на тяжелую работу, на работу с вредными или опасными условиями труда, а также на работу, связанную с движением транспорта, для определения пригодности выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний принимаемые работники проходят обязательные предварительные медицинские осмотры. Частью пятой ст. 24 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" установлено, что условия для прохождения работниками медицинских осмотров обязаны обеспечивать работодатели. Так, в силу части второй ст. 212 и части шестой ст. 213 ТК РФ проведение указанных осмотров (обследований) работодатель обязан организовать за счет собственных средств. Работник, оплативший осмотр самостоятельно, имеет право потребовать от работодателя возмещения понесенных затрат, представив соответствующие документы. В случае отказа затраты могут быть взысканы с работодателя в судебном порядке (смотрите, например, определение Смоленского областного суда от 22.11.2011 N 33-3776; п. 12 Обзора судебной практики по гражданским делам за 1 полугодие 2008 г. Читинского областного суда).

Вопрос:

Добрый день! Так получилось, что после операции по удалению кисты на зубе, во время инъекции, врач повредила нерв и правая сторона лица исказилась, появилась асимметричность и полная неподвижность, если говорить на медицинском языке "Неврология лицевого нерва". Обратилась к врачу, она сказала, что все пройдет, попить таблетки, но по истечению 10 дней эффекта не наступило, далее направила на электрофорез, но и он не дал результата, обратилась в больницу, в Неврологическое отделение, там по факту сказали, что это целиком и полностью вина врача и положили в больницу, во время стационарного лечения связалась с врачом, который проводил операцию и уточнила, оплатит ли она лечение, она сказала, что расходы возьмет на себя, но по истечению времени, когда уже появились улучшения и потратив приличную сумму денег, она отказалась оплачивать лечение. Хотела поинтересоваться, каким образом можно правильно составить заявление, чтобы его приняли на рассмотрение в милиции, т.к. мне известно, если не правильно написать заявление, его просто напросто не принимают. И есть ли шансы хоть какие шансы выиграть это дело в дальнейшем, если его довести до суда. Благодарна за ответ.

Елена, Москва

Ответ:

Сообщение о преступлении в устной или письменной форме принимается сотрудниками органов Министерства внутренних дел Российской Федерации в соответствии с приказом МВД РФ от 1 марта 2012 г. N 140 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях" и имеет свободную форму. Примерные образцы находятся на стендах в территориальных органах МВД. Мне трудно ответить на вопрос о перспективах дела, не видя документов, но в соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Кроме того, вы будете иметь право на возмещение морального вреда (физических или нравственных страданий) (ст. 151 ГК РФ).

Вопрос:

Образовалась гальваника по вине доктора из-за разности металлов. Посоветуйте, пожалуйста, как следует поступить?

Татьяна Васильевна, Москва

Ответ:

Исходя из анализа действующего законодательства, гражданско-правовые отношения, возникшие при оказании платных медицинских услуг, в которых плательщиком является пациент, осуществляются в соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 октября 2012 г. N 1006 "Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг", принятым в соответствии с Законом РФ "О защите прав потребителей". Тем самым, на сферу платных медицинских услуг, оказываемых в системе здравоохранения, распространяются положения Закона РФ "О защите прав потребителей" с учетом специфики сложившихся правоотношений. Вы вправе обратиться в суд с заявленными требованиями ссылалась, в том числе, на положение п. 1 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей", в соответствии с которым потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: - безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); - соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); - безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом - потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; - возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами. Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). С учетом специфики правоотношений, с целью установления существенных обстоятельств дела, требующих применения специальных знаний в области медицины, судом может быть назначена судебная медицинская экспертиза.

Вопрос:

Почему по месту жительства мне отказано в направлении НЦ Неврологии в Москве по полюсу ОМС? Я проживаю в Подмосковье.

Михаил Николаевич

Ответ:

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных настоящим Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования. Застрахованные лица имеют право на: бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: а) на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; б) на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования (ч. 1 ст. 16); Базовая программа ОМС - это программа, которая устанавливает минимальные единые гарантии по оказанию медицинской помощи и действует на всей территории России. Любое застрахованное лицо, таким образом, имеет право получить бесплатную медицинскую помощь в любом субъекте Российской Федерации при наступлении страхового случая, предусмотренного базовой программой ОМС в объеме, определенном этой программой. Для более подробного ответа Вы вправе обратиться к адвокату, который проанализирует имеющиеся документы.

Вопрос:

В 2004 году я родила сына. Роды были тяжёлые и долгие -более 4 часов, врач вела себя пассивно, сразу с начала родов ввела меня в подавленное состояние. Ребёнок первый, крупный(3800 кг., 54 см.), встрял в шейке и тут начился полный кошмар. Сначала врач сказала, что применит щипцы-я на отрез отказалась, затем... ,я уже не помню кто, на тот момент мне стало плохо и у меня всё поплыло перед глазами, стали выдавливать ребенка руками, а точнее своими локтевыми суставами... Ни чего не вышло. После врачь пыталась обратно заталкать ребёнка в меня, чем и сделала ребёнку две гимотомы и травму шейного позвонка. Только после того, как я пришла в себя и поняла,что сейчас нас обоих здесь убъют и крикнула врачу "Режь! Чегождёшь??!!, она сделала сечение шейки вследствии чего с небольши усилием акушерки ребёнок показал головку. Через минуту он родился весь. Ребенка унесли на осмотр, сказали, что не ожидали такого веса, так как по данным последнего узи вес почти в 1,5 раза меньше. И что ещё пуповина обматалась за пятку. Воощем ребёнок 2 суток без снотворного вообще не мог заснуть из-за травмы. Не поверю, что данный случай для врача-акушера с 15 летней практикой не знаком. У меня сложилось впечатление об этих людях в белых халатах, принимающих у меня роды, что их интересовало больше не пофессиональная помощь пациенту, в частности мне, а мои финансовые возможности. Позже я убедилась в правильности своих мыслей, мне стали известны два факта получения взяток данным врачём. С первых минут мой ребёнок был под капильницей в голову. На руки я его смогла взять только на 5 сутки. Благодоря педиатру детской амбулаторной поликлиники у нас появился шанс на жизнь. По халатности или ошибке врача и акушерки роддома ребёнок получил родовую травму, а точнее острую гипоксию мозга, две гематомы и повреждение ЦНС. С того дня мой сын стоит на учёте у невролога. Раз в год,чаще я финансово не могу оплатить (бюджетная поликлиника отказывает) проводим обследование и медикаментозное лечение. К сожалению, эмоциональная нестабильность и отсутствие у ребёнка навыков,которые у здоровых детей присутствуют как само собой разумеющее, например, самоорганизация, самоконтроль,концентрация внимания и т.п., что для девятилетнего ребёнка просто необходимо в каждодневной жизни, не дают мне покоя.Всё это вызывает у меня тревогу и опасения за будущее сына. К тому же после судорогами у ребенка в з-х летнем возрасте моя личная жизь пошла "под откос". Муж постоянно стал выпивать, любыми способами пытался нас выжить. Кому нужна женщина с больным ребёнком? Пришлось развестись с мужем и уйти. До сих пор определённый диагноз нам не поставили. То это ВЧД, то гиперактивность, то нарушение биорегулирующей активности мозга. Но факт в том, что с рождения до сегоднешнего дня мой сын не может ни летом позагарать, ни на море отдохнуть. Период с мая по сентябрь для нас опасный период, так как риск,что у ребёнка начнутся судороги от перегрева остаётся. Самоё тяжёлое для меня и моего сына это решение жилищного вопроса. У нас есть жильё, но его мне приходится оплачивать кредитом, который оформлен на 20 лет. Без малого нам ещё 700 000 платить! Бывший муж алименты вовремя не платит, один раз в три месяца в средне по 1500 руб. за месяц. А ведь за питание в школе только 700 руб. уходит. Живём как во тьме,ни должного обследования и лечения, ни в кино, ни в кружок, ни новой игрушки у ребёнка. Не вижу будущего. Помогите нам!!!

В частности, меня интересует могу ли я подать иск на данного врача, который довёл мою жизнь до грани. Я тоже образованный человек, закончила российский колледж с отличием, заочно сама закончила университет. Работаю в известной организации. Что же мне не позволяет так издеваться на людьми? Может моя порядочность или воспитание родителей?

Эльмира Сириновна, Москва

Ответ:

Здравствуйте, Эльмира Сириновна!

Примите мои искренние сожаления и сочувствие по поводу случившегося.

- право на неполное рабочее время (ст. 93 ТК РФ);

- право на трудовые гарантии, предусмотренные ст. 259 ТК РФ;

- право на четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня в месяц (ст. 262 ТК РФ);

- право на дополнительный отпуск без сохранения заработной платы (ст. 263 ТК РФ);

- право на включение в страховой стаж периода ухода за ребенком-инвалидом до достижения им 18 лет (ст. 11 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации");

- право на досрочное назначение трудовой пенсии (ст. 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации");

- льготы на оплату жилья и право на получение земельных участков (ст. 17 Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации");

- право на налоговые льготы - налоговый вычет для родителей-детей инвалидов (ч. 4 ст. 218 НК РФ).

Вопрос:

Здравствуйте! В апреле 2011 г. НИИ МТ РАМН установил мне диагноз профзаболевания,в результате чего в сентябре того же года МСЭ установило 50% УПТ и 3 гр.инвалидности. Через год,в сентябре 2012 г.районнная МСЭ оставило всё как есть,Московская городская также ,а Федеральная на ул. Ивана Сусанина,д.3 сняла инвалидность и понизила процент до 30%, при этом работать по профессии,предшествовавшей заболеванию и в результате работы по которой это заболевание возникло,противопоказано.Тимирязевский суд и Мосгорсуд отказали в установлении 100% УПТ,несмотря на то,что в моём иске и в аппеляции была ссылка на п.19 Пост.Пленума ВС РФ от 10.03.2011г.№2 .Ни в решении Тимирязевки,ни в Определении МГС ни слова про данное Постановление нет. То есть не был применён закон,подлежащий применению ни судом первым,ни судом аппеляционным,как я полагаю согласно ст.330 ГПК.Ответчиков на суде не было,заседание длилось 4 минуты,видать,проплатили... :( Что мне теперь делать? Как с Вашей помощью написать кассацию в Президиум МГС и,возможно, в ВС ? Сейчас нахожусь в больнице по тому же поводу на ежегодном обязательном обследовании и лечении в НИИ МТ РАМН,выпишут только 5 ноября,состояние чуть лучше,но работать по профессии всё равно нельзя.Степень УПТ устанавливается МСЭ в соответствии в "Временными критериями..." почему-то в зависимости от степени выраженности нарушений не беря во внимание тот основополагающий их п.№5,изменённый такше решением ВС в 2007 году и отныне предписывающий определять УПТ в зависимости от возможности продолжать работу по профессии. Пленум ВС в 2011 году всё судам разъяснил,но они его не применяют...Аппеляция была 12 сентября,тогда же и вступило в силу,определение получил через месяц.Возьмётесь за моё дело? Когда можно подъехать для более детального разговора?

Андрей Александрович, Москва

Ответ:

Согласно ст.1 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995г. «О социальной защите инвалидов» инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью. В зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения жизнедеятельности лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности. Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.2, п.3 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства РФ №95 от 20.02.2006г., признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. Медико-социальная экспертиза проводится для установления структуры и степени ограничения жизнедеятельности гражданина и его реабилитационного потенциала.

В соответствии с п. 46 постановления Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. №95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом" решения Федерального бюро могут быть обжалованы в суд гражданином (его законным представителем) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

С подобными спорами знаком. Готов дать ответ только после ознакомления с Вашими документами.

Вопрос:

Здравствуйте, Сергей Михайлович!

Объясните, пожалуйста. Я нахожусь в декретном отпуске 2 года. Хочу выйти на работу, работаю в психоневрологическом интернате, младшая мед.сестра по уходу за больными. На работе сказали пройти мед.комиссию и диспансеризацию за свой счет. Это правомерно?Или должен оплачивать работодатель?"

Елена Турсуновна, Москва

Ответ:

В соответствии со ст. 213 Трудового кодекса РФ работники организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, лечебно-профилактических и детских учреждений, а также некоторых других работодателей проходят медицинские осмотры (обследования) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний. Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры (обследования) и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работодателя.

Правила прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, в том числе деятельность, связанную с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающими в условиях повышенной опасности, утверждены постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 695.

Вопрос:

Здравствуйте, Сергей Михайлович!

Мой муж в 2011г. перенес операцию по трансплантации печени в связи с диагнозом гепатит С, цирроз. После пересадки он прошел курс лечения от гепатита, который результата не дал. На данный момент ему назначают препарат "Инсиво" который стоит 1500000руб. Он инвалид I группы, болен диабетом. Лекарство назначено по жизненным показаниям. Все выписки и документы имеются. Я знаю, что он входит в группу отдельных категорий граждан, которым положено дополнительное медицинское обслуживание. По месту прописки в выдаче препарата отказывают. Написали письмо в Департамент здравоохранения Москвы, ждем ответ. Если будет отказ, какая вероятность разрешения судебного спора в нашу пользу?"

Алина Сергеевна, Москва

Ответ:

Статья 41 Конституции РФ гарантирует гражданам право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Для реализации данного права государство принимает на себя обязанность осуществлять целый комплекс мер по охране здоровья - предотвращение эпидемических и других заболеваний, создание условий, при которых каждый человек может реально воспользоваться всеми способами и оздоровительными методами, направленными на охрану здоровья и улучшение здоровья. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 21 ноября 2011 г . N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" государство гарантирует гражданам защиту от любых форм дискриминации, обусловленной наличием у них каких-либо заболеваний. Для ответа на поставленный вопрос мне необходимо ознакомиться с Вашими документами.

Вопрос:

Здравствуйте, Сергей Михайлович!

Мне отказывают в медицинской помощи!

Дмитрий Владимирович, Москва

Ответ:

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" отказ в оказании медицинской помощи в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи и взимание платы за ее оказание медицинской организацией, участвующей в реализации этой программы, и медицинскими работниками такой медицинской организации не допускаются.

Медицинская помощь в экстренной форме оказывается медицинской организацией и медицинским работником гражданину безотлагательно и бесплатно. Отказ в ее оказании не допускается.

За нарушение предусмотренных ... требований медицинские организации и медицинские работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вопрос:

Здравствуйте!

В 2007 году в 15 гор.больнице г. Москвы сделали операции (Платно-360000 руб)по замене коленных и тазобедренных суставов.В 2013 г. в августе сделали опять операцию коленного сустава левой ноги,как говорит доктор "отвернулись шурупы" опять заплатила 35000 руб. Вообще как это возможно? И почему открутились,и почему платно?

Ольга Олеговна, Москва

Ответ:

Для ответа на поставленный вопрос мне необходимо ознакомиться с договором на оказание медицинских услуг.

Вопрос:

Здравствуйте, Сергей Михайлович.

Я доктор стоматолог с 15 летним стажем, имею большое кол-во положительных отзывов о своей работе. Но мне понадобилась консультация по защите моих прав, как врача от пациентки, которая хочет получить деньги за проделанную работу при этом оставив коронки во рту. Это очень похоже на мошенничество с ее стороны.

Я бы хотела подъехать к Вам на консультацию, чтобы выработать для себя концепцию поведения.

Наталья Николаевна, Москва

Ответ:

Здравствуйте! Да, конечно, готов оказать Вам юридическую помощь.

К сожалению, во врачебной практике приходится сталкиваться с недобросовестными пациентами.

Готов принять на следующей неделе в удобное для нас время.

Вопрос:

Здравствуйте!

Обратилась на майских праздниках в платную клинику с острой болью в груди(молочные железы), так как государственные учреждения в выходные не работают. Было это поздно вечером, после 20. Принял врач маммолог, я рассчитывала на консультацию и помощь в снятии боли, но тут же мне вручили кучу бумаг на подпись (договор на оказание платных мед. услуг, анкету) и, даже не сделав пальпацию, настоятельно рекомендовали сделать УЗИ, но я поинтересовалась возможно ли делать УЗИ перед началом менструального цикла(т.к. я в курсе что эта процедура делается на 5-10 день менструального цикла). Ответ последовал что это не имеет значения. Отвели в соседний кабинет и сделали РТМ (даже не предупредив),провели пальпацию и лишь потом сделали УЗИ. Диагноз звучал уже сразу после РТМ — Фиброаденоматоз, сказали что это опухоль и возможно даже ПРЕДРАКОВОЕ состояние. Это повергло меня в шоковое состояние, переходящее в истерику, и лишило возможности адекватно оценивать ситуацию. Не вставая с кушетки, лежа на УЗИ, мне настойчиво рекомендовали взять ещё и пункцию молочной железы, чтобы исключить наличие раковых клеток. Я согласилась. После всего этого мне дали направление на сдачу анализов крови и мочи для дообследования. Меня смутило что на часах уже было 22, но сказали что это совсем не важно. За всё пришлось выложить сумму в 25 тыс. рублей.

Спустя 1 день, с наступлением менструации, все боли прошли. Когда я получила результаты анализов и попала на прием к врачу, мой диагноз подтвердили уже 2 врача их клиники. По их заключению мой фиброаденоматоз вызван наличием в крови антител к цитомегалловирусу. В пункции раковых клеток не обнаружили, но обозначили у меня предраковое состояние и предложили пройти курс лечения за 60 или 30 тысяч.

Прочитав отзывы в интернете об этой клинике, я засомневалась в диагнозе.Я обратилась в другую платную клинику для прохождения УЗИ(т.к. в бесплатных очередь — 1 месяц).На УЗИ диагноз не подтвердился(без патологии).Я написала заявление в платную клинику с претензиями на имя главврача о возврате денег. На него мне ответили, что услуги оказаны в полном объеме и деньги не вернут.

Для большей уверенности я дождалась очереди на УЗИ в муниципальную поликлинику. Диагноз не подтвердился(без патологии).

Мои претензии к клинике:

Как бы это ни звучало, но меня развели и я стала жертвой мошенничества. Как я могу вернуть свои деньги? Заранее спасибо.

Анна Павловна, Москва

Ответ:

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 4 октября 2012 г. N 1006 "Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг" исполнитель предоставляет платные медицинские услуги, качество которых должно соответствовать условиям договора, а при отсутствии в договоре условий об их качестве - требованиям, предъявляемым к услугам соответствующего вида. За неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель несет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (п.п. 27, 31).

Согласно ст. 43 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей, установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, продавец (исполнитель, изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, вы вправе обратиться в суд, предъявив к ответчику иск о возврате уплаченной денежной суммы и компенсации морального вреда. В том случае, если на стороне истца выступит представитель и решение суда будет вынесено в вашу пользу, то в соответствии со ст. 100 ГПК РФ ответчик компенсирует расходы на оплату его услуг в разумных пределах.

Вопрос:

Здравствуйте, моему ребенку отказал ВТЭК на пенсию и не дает документ в котором разъясняют причину отказа, что мне делать, заранее благодарен.

Ахмед Абдулжалилович, Москва

Ответ:

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом" условиями признания гражданина инвалидом являются: а) нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами; б) ограничение жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью); в) необходимость в мерах социальной защиты, включая реабилитацию (п. 5).

Гражданин (его законный представитель) может обжаловать решение бюро в главное бюро в месячный срок на основании письменного заявления, подаваемого в бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в главное бюро. Бюро, проводившее медико-социальную экспертизу гражданина, в 3-дневный срок со дня получения заявления направляет его со всеми имеющимися документами в главное бюро. Главное бюро не позднее 1 месяца со дня поступления заявления гражданина проводит его медико-социальную экспертизу и на основании полученных результатов выносит соответствующее решение. В случае обжалования гражданином решения главного бюро главный эксперт по медико-социальной экспертизе по соответствующему субъекту Российской Федерации с согласия гражданина может поручить проведение его медико-социальной экспертизы другому составу специалистов главного бюро. Решение главного бюро может быть обжаловано в месячный срок в Федеральное бюро на основании заявления, подаваемого гражданином (его законным представителем) в главное бюро, проводившее медико-социальную экспертизу, либо в Федеральное бюро. Федеральное бюро не позднее 1 месяца со дня поступления заявления гражданина проводит его медико-социальную экспертизу и на основании полученных результатов выносит соответствующее решение. Решения бюро, главного бюро, Федерального бюро могут быть обжалованы в суд гражданином (его законным представителем) в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (раздел IV постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. N 95).

Если Вам необходима юридическая помощь в обжаловании решения бюро МСЭ, я готов помочь. Записаться на консультацию можно по телефону или по электронной почте.

Вопрос:

Я был госпитализирован с диагнозом почечные колики в одну из московских больниц, где на мой взгляд мне не была оказана должная помощь. Выписали меня с этим же с чем и взяли и отправили на все 4 стороны... за 2 дня до выписки пришли мои анализы, в котором якобы написано что я болен вирусной инфекцией.... я просил переделать анализ, т.к. не мог поверить.... мне отказали мягко говоря не в самой культурной форме... так меня и вышвырнули оттуда. Я обращался после выписки еще в 2 клиники с теми же проблемами, диагноз вирусного заболевания опровергнут 4 раза на данный момент. Скажите что можно сделать в данном случае?

Константин, Москва

Ответ:

Здравствуйте, Константин! В данном случае можно попробовать в письменной претензионной форме потребовать возврата уплаченной денежной суммы за первые положительные анализы, т.к они опровергаются последующими отрицательными.

Вопрос:

Здравствуйте. Живу в Хабаровском крае, г. Комсомольск-на-Амуре. Я работаю в пожарной охране. Застрахован как сотрудник федеральной противопожарной службы. Страхование обязательное. Получил травму ахиллова сухожилия при спортивных тренировочных занятиях. При обследовании УЗИ врач ультразвуковой диагностики в своем заключении поставил диагноз частичный разрыв ахиллова сухожилия. Врач хирург, у которого я проходил лечение направил меня в ведомственный госпиталь на оперативное лечение. В госпитале врачи пришли к выводу (сделав повторное УЗИ спустя 3 недели) что оперировать не будут. Разрыв не большой и показания к оперированию они не нашли. В заключении повторного УЗИ диагноз «частичный надрыв ахиллова сухожилия». Выписав меня со стационара окончательный диагноз поставили: «частичное повреждение ахиллова сухожилия». Спустя 32 дня нетрудоспособности (больничный лист) я продолжил лечение в поликлинике. На мой вопрос о оформлении страховой выплаты, хирург сказал, повреждение ахиллова сухожилия не страховой случай. В соответствии с №52-ФЗ об страховании, а так же с постановлением правительства № 855 "О мерах по реализации федерального закона… к тяжелым травмам относится «разрыв ахиллова сухожилия», но хирург сначала пытался сказать что это просто повреждение, причем это общее определение «повреждение» пояснит конкретно не смог, вроде как это может быть ушиб, или гематома. Травму я получил при резком беге с низкого старта. Я возразил, что понятие слишком общее. При моем настаивании на том, что повреждение ахиллова сухожилия все же при детальном рассмотрении ничто иное как «частичный разрыв» хирург начал говорить, что он не полный. На мои пояснения о том, что в Постановлении Правительства не сказано о полном или частичном разрыве, а сказано лишь о «разрыве сухожилия». Если судить по двум проведенным УЗИ (больше никаких исследований не проводилось, кроме пальпации) у меня частичный разрыв (надрыв) ахиллова сухожилия, но ведомственные хирурги, очевидно имея какую-то заинтересованность в отсутствии страхового случая пытаются по окончанию лечения поставить некий безликий диагноз «повреждение ахиллова сухожилия», наверняка чтобы не звучало слово «разрыв». Пока продолжаю лечение при поликлинике. Очередной прием назначен на 18.07.13 что составит 44 дня нетрудоспособности. Как бороться против того, что врачи не хотят показать очевидный диагноз? Все симптомы указывали на разрыв (гематома в месте разрыва, отек ноги, кровоподтек, невозможность встать на носок,..) ".

Алексей, Хабаровский край

Ответ:

Здравствуйте, Алексей!

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29 июля 1998 г. N 855 "О мерах по реализации Федерального закона "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы к тяжелым относятся увечья (ранения, травмы, контузии), опасные для жизни или здоровья, способные вызвать умеренные или значительные нарушения функции поврежденного органа, системы, в частности, разрыв ахиллова сухожилия.

Разрыв, -а, м. 1. см. разорвать, -ся. 2. место, где что-н. разорвано;промежуток, образовавшийся между чем-н. найти р. провода. р. линии обороны. 3. несоответствие, нарушение связи, согласованности между чем-н. р. между спросом и предложением (Толковый словарь Ожегова С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова., 1949).

Частичный разрыв (надрыв) ахиллова сухожилия не входит в указанный выше перечень.

Таким образом, Вы не имеете право на страховую выплату.

Вопрос:

По плану ВВК сын перед поступлением в Военный университет сдавал анализы в Токсикологической лабаратории.

Получил отрицательный результат. Сразу сдал анализы в Инвирто - чисто. А лаборатория не предупредив отправила факс с анализом в военкомат. Что делать с этим явным разводом!

Теймураз, Москва

Ответ:

Здравствуйте, Теймураз!

Вам необходимо подготовить жалобу на действия медицинских работников Главному врачу Государственного казённого учреждения здравоохранения города Москвы "Наркологическая клиническая больница № 17 Департамента здравоохранения города Москвы".

Сослаться на Положение об организации работы химико-токсикологической лаборатории наркологического диспансера (наркологической больницы), утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27 января 2006 г. N 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ", а также на Рекомендации по организации работы по отбору, транспортировке и хранению биологических объектов для проведения химико-токсикологических исследований на наличие алкоголя и его суррогатов, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ, вызывающих опьянение (интоксикацию), и их метаболитов, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27 января 2006 г. N 40 "Об организации проведения химико-токсикологических исследований при аналитической диагностике наличия в организме человека алкоголя, наркотических средств, психотропных и других токсических веществ".

Вопрос:

Имею заболевания цирроз печени,гепатит С, портальная гипертензия, варикозное расширение вен пищевода -легирование в июне 2013г, энцефалопатия 2степени, коагулопатия, подострый неврит тройничного нерва. Снята группа инвалидности. Что делать?

Наталья, Москва

Ответ:

Здравствуйте, Наталья!

Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом" утвержден Перечень заболеваний, дефектов, необратимых морфологических изменений, нарушений функций органов и систем организма, при которых группа инвалидности без указания срока переосвидетельствования. Если Ваше заболевание входит в указанный перечень, то необходимо обжаловать действия государственного органа (бюро МСЭ).

Вопрос:

Здравствуйте! 21 июня 2013 моей дочери 25.07.2012 года рождения в кардиологическом центре им. Бакулева была проведена радикальная коррекция ВПС Тетрада Фалло (ДМЖП 8мм,стеноз легочной артерии). Сразу же по окончании операции, оторвалась наложенная на отверстие синтетическая заплатка, образовав щель около 6 мм, вследствие чего было принято решение сразу же провести повторную операцию с целью ликвидации возникших осложнений. В общей сложности ребенок провел на операционном столе около 11 часов и вследствие такой массивной операции находится в крайне тяжелом состоянии в реанимации. Мне хотелось бы знать, каким образом я могу проверить, явилась ли эта ситуация следствием хирургической ошибки (недостаточно глубокая прошивка миокарда)? Спасибо, буду ждать Вашего звонка.

Ольга, Москва

Ответ:

Здравствуйте, Ольга!

Вам необходимо обратиться в лечебное учреждение с письменным заявлением о выдаче надлежащим образом заверенных копий протоколов операций.

Вопрос:

Здравствуйте! Я инвалид 2-2, диагноз рассеянный склероз. Пытаюсь добиться от Минздрава назначения препарата 2-го поколения - Гилениа, в ответ отписки! Есть ли у меня шанс побороть Минздрав? Спасибо.

Александр, Москва

Ответ:

Александр, распоряжением Правительства РФ от 31 декабря 2008 г. № 2053-р утвержден перечень централизованно закупаемых за счет средств федерального бюджета лекарственных препаратов, предназначенных для лечения больных рассеянным склерозом:

- Глатирамера ацетат

- Интерферон бета-1а

- Интерферон бета-1b.

Постановлением Правительства РФ от 30 июля 1994 г. № 890 "О государственной поддержке развития медицинской промышленности и улучшении обеспечения населения и учреждений здравоохранения лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения" определен Перечень групп населения и категорий заболеваний, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства и изделия медицинского назначения отпускаются по рецептам врачей бесплатно и Перечень групп населения, при амбулаторном лечении которых лекарственные средства отпускаются по рецептам врачей с 50-процентной скидкой со свободных цен. В зависимости от того, к какой категории граждан вы относитесь, будет и стоимость медикаментов.

Вопрос:

Добрый день! Прошу Вас оказать помощь в решении следующей проблемы: Я родился 12 января 1985 года. В младенческом возрасте я перенёс тяжелейшую операцию в Детской городской больнице имени Филатова № 13. На протяжении всего времени со дня сделанной мне операции и до 16 лет я состоял на учёте у педиатра городской поликлиники № 208 Зиминой Надежды Григорьевны и сколько бы раз мама не обращалась к ней, она мне ультразвуковое исследование, флюроографию, сдачу мочи, кала, крови, электрокардиограмму не назналала. Со временем у меня начала развиватся болезнь на языке стоматит, после чего нам знакомы сказал, что нужно проверить поджелудочную железу. Прейдя в подростковый кабинет к врачу Копасовой Татьяны Евлампиевны мама взяла направление на Узи. Сделав ультразвуковое исследование врач сказал, что я инвалид из-за того, что у меня врождённый порок левой почки, нарушен обмен веществ, ожирение,нарушено функционирование щитовидной железы. Пройдя обследование в Медицинском научном центре города Пятигорска, в Новоселицкой районной больнице Ставропольского края, урографию в Центральном Научно-Исследовательском Авиационном госпитале диагноз заболеваний моих подтвердился. Обратившись к врачу Волошиной в оформлении направления на медицинско-социальную экспертизу со справками полученными с медицинских учреждений для установления группы инвалидности в выдаче мне отказала и требует повторного обследования с чем я не согласен.Что делать я уже не знаю. Просто замучился.Все врачи твердят, что я инвалид, но на протяжении с 16 лет и по сегодняшний день я инвалидность из-за того, что Волошина отказывает мне в выдаче направления на медико-социальную экспертизу получить не могу. Прошу Вас оказать помощь в решении моей проблемы и посодействовать в оформлении инвалидности без повторных обследований, на основании справок полученных с медицинских учреждений"

Андрей Александрович, Москва

Ответ:

Вам необходимо записаться ко мне на консультацию. Я ознакомлюсь со всеми документами из медицинских учреждений и только после этого предложу варианты решения сложившейся ситуации.

Вопрос:

Здравствуйте!

Медицинским учреждением были оказаны некачественные медицинские услуги роженице и новорожденному, повлекшие тяжелые последствия и смерть ребенка. Имеется фальсификация мед. документов, которую пытаемся доказать с помощью МВД. Хотя имеются неопровержимые доказательства, опера и следователи все время играют в дурачка. Уже четвертый раз дело отправлено на доп. проверку. Главврач имеет большие связи в областном Минздраве (Рязань). Поэтому проверка на базе Минздрава никаких нарушений не выявила (экспертиза проведена с грубейшими нарушениями). Обращались в страховую компанию, жалобу принимали с неохотой. Нарушения выявлены, но не в полном объеме, лечебное учреждение оштрафовано. Обращались в ТФОМС для реэкспертизы. Выявлены дополнительные нарушения, но местные эксперты не хотят признавать причинно-следственную связь. Хотим обратиться в суд с гражданским иском, провести судебную медицинскую экспертизу в Москве или Санкт-Петербурге.

Кирилл Валерьевич, Рязань

Ответ:

Здравствуйте!

Фальсификация медицинских документов подследственна следователям Следственного комитета (ст. 151 УПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 58 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" необходимо провести экспертизу качества медицинской помощи.

Исковое заявление подается по правилам ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения ответчика, а также по месту жительства истца или месту причинения вреда (ст. 29 ГПК РФ).

В суде необходимо добиться назначения судебной экспертизы в г. Москве, а это непросто.

Что Вас интересует конкретно?

Вопрос:

Здравствуйте!

В регистратуре стоматологической поликлиники мне не дают на руки медицинскую карточку. Что я могу сделать, чтобы мне ее дали на руки? Карточка мне нужна, чтобы посмотреть, сделала ли врач запись о пломбировке каналов зуба. В результате пломбировки она протолкнула пломбировочный материал в гайморову пазуху, вследствие чего развился одонтогенный гайморит и проводилась операция по удалению инородного тела. Снимки, подтверждающие наличие инородного тела в пазухе, есть".

Наталья Витальевна, Москва

Ответ:

Здравствуйте!

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 21 ноября 2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" Вы имеете право на информацию о состоянии своего здоровья. Необходимо подать заявление главному врачу с просьбой о выдаче надлежащим образом заверенной копии медицинской карты. Проконтролировать указания на копии заявления № входящего, даты и подписи принявшего оригинал заявления.

В Вашем случае налицо причинение вреда здоровью.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Кроме того, согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Наталья Витальевна, если Вам необходима юридическая помощь, то я лично готов представить Ваши интересы в суде. Стоматологическая клиника полностью возместит затраченные Вами на некачественное лечение денежные средства, компенсирует моральный вред и оплату услуг адвоката.

Вопрос:

Здравствуйте!

Онкологический Центр на Варшавском 23 неправильно диагностировал рак простаты и начал лечение Золадексом.

Комплексное обследование в Израиле в Ramat Aviv Medical Center показало, что

"Диагноз рака предстательной железы исключен".

Нужна юридическая помощь!

Виктор, Москва

Ответ:

Здравствуйте!

Пожалуйста, готовы представить Ваши интересы в суде с иском о компенсации вреда здоровью.

Записаться на консультацию можно по телефонам, указанным в разделе «Контакты»

Вопрос:

ДОБРЫЙ ДЕНЬ СЕРГЕЙ МИХАЙЛОВИЧ!! Я БУДУ кратко писать; дело в том, что я недавно вам писала по поводу (смерти дочери) куда и как мне дальше. Следствие упирается. Одним словом не хотят дело вести нормально. Может, мне сразу не ждать, выше обратится? Я сама инвалид 2 гр. и адвоката нет, поэтому, мне самой трудно добиваться движения дела. Уже 3 месяц идет следствие: один месяц никто не вел - следователь был в командировке, потом на учебе. Я БУДУ ЖДАТЬ ОТВЕТ НА ПОЧТУ. СПАСИБО ЗА ОТВЕТ.

Вера Михайловна, Москва

Ответ:

Здравствуйте, Вера Михайловна!

Следственные органы, судя по всему, исполнять свои обязанности не хотят.

Вам одной очень тяжело будет противостоять следствию.

Готов Вам помочь.

Вопрос:

Хотел бы получить консультацию. Как и в какой форме она возможна? Кратко. Мой вопрос связан с качеством оказанной мне медицинской помощи в частной клинике Медхэлп. 1.Если я считаю, что со стороны врача была допущена врачебная халатность и я хочу подать иск в суд, должен ли я за свои средства проводить досудебную мед. экспертизу или её назначает суд? 2.Если будет установлено, что халатность была допущена и поэтому излечения не наступило, но не нанесла дополнительный вред здоровью, является ли это основанием для возврата денежных средств потраченных на лечение? Заранее спасибо.

Андрей, Москва

Ответ:

Здравствуйте!

Консультация проводится в офисе.

Судебно-медицинская экспертиза назначается судом. О судебной экспертизе Вы можете прочитать в разделе сайта «Это важно знать». Если на судебном заседании Вы ходатайствуете о проведении медицинской экспертизы, то, в соответствии с ч. 1 ст. 56, 96 ГПК РФ суд вправе возложить расходы по ее проведению на Вас. Напоминаю, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (в данном случае – расходы по проведению экспертизы).

Согласно ст. 9 постановления Правительства РФ от 4 октября 2012 г. N 1006 "Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг" при предоставлении платных медицинских услуг должны соблюдаться порядки оказания медицинской помощи, утвержденные Министерством здравоохранения Российской Федерации. В случае, если медицинские услуги были оказаны ненадлежащим качеством, Вы имеете право на полное возмещение убытков, причиненных в связи с недостатками услуги (ст. 29 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I "О защите прав потребителей").

 
Новости Центра
Благодаря профессиональным действиям медицинских адвокатов, в порядке досудебного урегулирования спора, медицинская клиника выплатила пациентке 5,5 млн. руб. в качестве компенсации морального вреда, вследствие неудачной косметологической процедуры (ссылка на документ).
 

Социальные сети

Контактная информация

125196, г. Москва, ул. Бутырский Вал, д. 20, офис 11

+ 7 (495) 226 86 87

pacientPRAV@gmail.com